Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР (с изменениями на 11 октября 1991 года) (не действует на территории Российской Федерации с 21.02.2021 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2021 N 80)

Доброго времени суток! В сегодняшней статье обсудим Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР (с изменениями на 11 октября 2021 года) (не действует на территории Российской Федерации с 21.02.2021 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2021 N 80). Все вопросы можете сразу писать консультанту! Надеемся, что мы сможем решить Ваш вопрос

Уважаемый, а Вам сколько лет? Просто такая вера в обязательность исполнения законов смахивает на юношеский максимализм.

Даже если и было нарушение законов, то как по Вашему должен действовать крестьянин. В суд подать? Максимум что он мог сделать пожаловаться  в райком.

Пример с облигациями я привел именно для того, чтобы показать,что даже если и не было закона обязывающего их покупать, но покупали и по Вашему всегда добровольно.

Понятно, что не сам председатель выдавал и заполнял паспорт. Но для получения паспорта обязательно было получить справку из правления на его согласия на отход колхозника, за подписью председателя.

——————————

Циркуляр Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР о выдаче паспортов лицам, выезжающим из сельских непаспортизированных местностей. 1 января 2021 г.

СкрытьРеквизиты

Тема: 

Коллективизация

Направление: 

Суды и правоохранительные органы

Сельское хозяйство

Население и уровень жизни

Тип документа: 

Ведомственные, местные постановления и инструкции

Государство: 

СССР

Датировка: 

1935.01.01

Метки: 

НКВД

Архив: 

ЦА ФСБ РФ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 351. Л. 5. Типографский экз.

№ 133

Совершенно секретно.

Согласно действующих узаконений105, лица, проживающие в сельских непаспортизованных местностях, должны получать паспорта только при выезде их в местности, где паспортизация проведена, или при поступлении на работу на предприятия, транспорт, в совхозы.

Между тем из поступающих от местных органов милиции сообщений видно, что некоторая часть жителей сельских местностей обращается за получением паспорта даже в тех случаях, когда они никуда не предполагают выезжать или поступать на работу.

Главное управление рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР предлагает принять к руководству следующее:

1.    Жителям сельских (непаспортизованных) местностей выдавать паспорта только в случае их выезда или поступления на работу в паспортизованные предприятия. У лиц, получивших паспорта, но не выехавших или не поступивших на работу, паспорта подлежат возвращению.

2.    Изложенное объявить всему сельскому населению, разъяснив, что для проживания в сельских непаспортизованных местностях для них паспорт не требуется.

Начальник ГУРКМ НКВД СССР Бельский.

Начальник паспортного отдела Фокин.

105    27 декабря 2021 г. было подписано постановление правительства «Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописке паспортов». Впоследствии был издан целый ряд постановлений, уточняющих и конкретизирующих порядок получения паспортов и прописки (см., например, постановление «О выдаче гражданам СССР паспортов на территории СССР» от 28 апреля 2021 г. — СЗ СССР. 1933. № 28. Ст. 168). 15 марта 2021 г. ЦИК СССР принял циркулярное постановление «Об обязательной выборке паспортов гражданами, переезжающими на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система», в котором указывалось, что наблюдается массовый выезд граждан из сельских местностей в города без паспортов. В связи с этим ЦИК указывал, что местные органы власти обязаны довести до сведения граждан, что при выезде на длительное или постоянное место жительство в местности, где введена паспортная система, они обязаны выбирать годичные паспорта (СЗ СССР. 1934. № 16. Ст. 119). Постановление СНК СССР от 19 сентября 2021 г. предусматривало, что предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без договора хозорганов, зарегистрированного в правлении колхоза, лишь при наличии у колхозников паспортов и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника. Прописка в этом случае возобновлялась каждые три месяца (СЗ СССР. 1934. № 49. Ст. 389). Постановление от 28 апреля 2021 г. также уточнялось 27 февраля 2021 г. (СЗ СССР. 1935. № 12. Ст. 95).

——————————————

Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:

В местностях, в которых выдача паспортов производится в порядке утверждённой СНК Союза ССР 14 января 2021 года инструкции о  выдаче гражданам Союза ССР паспортов (С. 3. СССР 2021 г. № 3, ст. 22), предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему месту жительства, и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника.

Прописка паспортов колхозников-отходников, поступающих в указанных в ст. 1 настоящего постановления местностях на работу в предприятия без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганом, производится на 3-месячный срок. Дальнейшая прописка паспортов этих колхозников производится каждый раз на новый 3-месячный срок по заявлению администрации предприятия.

Колхозники-отходники, самовольно бросившие работу на предприятии или уволенные за нарушение трудовой дисциплины, лишаются права проживать в данной местности и подлежат немедленному удалению в административном порядке.

Зам. Председателя СНК Союза ССР В. Чубарь.

 Управляющий делами СНК Союза ССР И. Мирошников.

Москва, Кремль. 19 сентября 2021 г. № 2193

———————————————-

Ну и наконец последняя ложь (как и ложь моего отца и других родственников).

Вот из мемуаров http://www.vadimgalkin.pp.ru/papiny_vospominaniya/bumazhki_dlya_postupleniya/

Бумажки для поступления

На второй день мы пошли в школу за характеристиками. Я недолюбливал нашего классного руководителя — Агнию Дмитриевну за ее какое-то примитивное мышление. Она меня тоже недолюбливала. Когда я прочитал на себя характеристику, опешил. Она написала, что у меня есть «физические недостатки», что я занял второе место в шахматном турнире школы и еще что-то совсем не значимое. И с этой бумажкой из тетрадного листка я еду поступать в один из лучших университетов по специальности, на которую рвутся наиболее способные молодые люди. Но это был не последний фиговый листок.

Как я уже упоминал, экзамены для медалистов в Ленинградский университет начинались с 15 июля, то есть раньше общих экзаменов, и я засобирался в дорогу. Я как-то легкомысленно пренебрег оформлением паспорта и вот настала очередь озаботиться. Дело в том, что я был еще в больнице, когда пришло время получать паспорт. Думал, получу, когда понадобится документ. И вот время пришло. В классе таких беспаспортных, проживавших в нашем сельсовете и на земле нашего колхоза, оказалось только двое — я и Саша Челпанов из другой деревни. Он один был у матери, которая всю жизнь проработала в колхозе. Мы с ним и пошли в сельсовет. Председатель высшей сельской власти пояснил, что сначала нужна справка из колхоза о том, что он, колхоз, не возражает против получения паспорта. Таков порядок. Подали заявления на правление колхоза. И вот заседание. На моей стороне брат Валентин, как главный бухгалтер и член правления колхоза, председатель правления, да и другие участники заседания прекрасно знали нашу семью и знали, что я уже ничем не связан с колхозом. Думаю, что было и сочувствие — какой к черту колхоз парню, который более трех лет провел не просто в больнице — привязанный к койке в прямом смысле. Знали, конечно, и о моей медали. Поэтому я молчу.

Председатель колхоза зачитал мое заявление:

— С Галкиным все понятно, — начал он как о деле решенном, — он вообще не был членом колхоза, справка нужна для формы. Даем? Даем. Вот с Сашей Челпановым давайте посоветуемся. Мать у него в колхозе всю жизнь. Хорошая работница. И сам он на каникулах работает в колхозе. Вот как тут?

И начались прения в одном и том же духе: пусть поработает в колхозе. У нас и так молодежи нет, пусть поработает.

— Не хочу и не буду я работать в колхозе, — без обиняков выпалил Саша.

— Ах, вот он как! Работать в колхозе не хочет, а хлеб колхозный ест. Не-ет, пусть поработает!

Дальше — больше и тучи над Сашиной головой сгустились.

— Что вы от меня хотите? — возмутился Сашка. — Мать всю жизнь ковырялась в навозе, хотите и меня в него загнать. Не выйдет!

— Выйдет! — в один голос завопили наиболее ретивые правленцы.

— Можете орать! Я поступлю учиться, и паспорт мне дадут без вашего согласия.

Сашка встал и гордо вышел из правления.

Забегая вперед, скажу, что Саша Челпанов уехал в Воркуту, поступил там в горный техникум и без волокит получил паспорт. Стал работать на шихте. Говорили, что позднее он там же заочно окончил горный институт. Домой в деревню приезжал редко.

Я с колхозной справкой зашел к председателю сельсовета.

— Справку-то для получения паспорта я дам. Все будет по форме. А паспорта ведь тебе могут не дать, — сказал он задумчиво.

— А как мне поступать в университет? Я сначала заеду в Вельск за паспортом и с ним в Ленинград — на экзамены.

— Давай-ка, перестрахуемся. Все документы для паспорта у тебя есть. Дадут — хорошо, а если нет, — я дам обычную справку колхозника.

И я получил еще одну филькину грамоту от руки на тетрадном листочке, но с печатью:

Справка. Дана настоящая Галкину Игорю Александровичу в том, что он родился и проживает в деревне Филимоновской, Якушевского сельсовета, Вельского района, Архангельской области.

Привет Пикабу.

Расскажу сегодня о мошенниках из бесплатной юридической консультации, если тема не интересна — смело пролистывайте.

Давно я облизывался на ребят, что оказывают «бесплатные юридические консультации» в Москве.

По сути, от бесплатности в этих консультациях, только название. Как и в любом другом лохотроне, менеджерюга напоминает вам до того как вы придете «Главное не забудьте с собой паспорт! Без него консультация будет платной!».

Напоминает знакомые до боли «бесплатные косметические процедуры».

По факту «консультации», рассказывая сказки, вас оценивают, поведетесь или нет. Если в глазах у вас плещется доверие, то вам расскажут, что у них есть знакомые судьи, свои прокуроры, профессиональные юристы и они гарантируют, что любую проблему решат с выгодой для вас, ведь они самая серьезная и крупная фирма в городе.

«Ваши расходы, это ваши инвестиции!» — рассказывает очередная Анна, Марина, Ольга, Катерина развесившему уши клиенту. А тот, увы, верит.

По итогам такой бесплатной консультации, вы либо крутите пальцем у виска и говорите то, что «такого бреда я давно не слышал», как это к примеру сделал @GenBardak,  либо приняв на веру все эти сказки, вы заключаете договор на «досудебное урегулирование спора» по которому вы отдаете фирме столько денег, на сколько вас оценили. Может быть 60 000, а может быть и все 200 000.

Почему такие цены? Очень просто, «это эксклюзивное предложение только для Вас с огромной скидкой!», к тому же «Все деньги в полном объеме, вернет вам суд», т.е. цена высосана из пальца по методике «Ацаца, сладкий лох».

Что ждет вас дальше? Как обычно: гнев, отчаянье, торг, депрессия, принятие.

Ничего кроме пары полуграмотных бумажек вам не дадут. В лучшем случае, ваш заказ передадут вольному юристу фрилансеру на таких сайтах как fl, youdo и т.д. Если так случиться, можете считать, что вам повезло.

Но допустим, что сегодня удача, все же не повернулась к вам лицом, и вам выдали ворох макулатуры.  Толку от этих бумажек не будет, так как составлены они на от…бись. Ваши данные как обычно перепутают раза три, налоговую укажут не ту,  от роспотребнадзора потребуют арестовать счета и т.д. Поэтому в лучшем случае органы вам ответят по этим письмам:«мы таким не занимаемся, ребята».

Обычно к этому моменту жертва, получив кучу отказов от налоговой, прокуратуры и роспотребнадзора наконец читает свой договор и узнает, что никакого суда не будет, ведь договор только на составление проекта искового заявления и консультацию. Да, устно вам его обещали, но письменно нет. Читайте договор прежде чем подписывать.

В итоге большинство обманутых просто утирает сопли и идет жить дальше. Некоторые судятся, но редко удачно, ведь вопрос ценообразования относится к свободе договора. Т.е. если ты оплатил претензию за 100 000 рублей, то значит тебя все устроило.

К счастью, моя история имеет иной сюжет. В июле 2021 мне повезло, найти хорошее фактурное дело по этой теме. Листая Пикабу я увидел дело об очередной жертве «юристов первичного приема».

Тут изложено негодование от Пикабушника, попавшегося на уловку аферюг:
Первый опыт защиты прав через адвоката. Помогите!

Для тех, кто не хочет вникать в указанный выше пост, расскажу кратко:

В Москве, на Кутузовском проспекте, в тени вполне честной и уважаемой «Dynasty Pride», расположились продавцы воздуха ООО «Приват Консалт», которые, увы, не способы оказать юридические услуги, или даже защитить самих себя в суде, но с радостью продадут вам услугу по составлению безграмотной претензии за ~100 000 рублей, обещая что все деньги которые вы оставите у них «вернутся к вам в троекратном размере».

Как это обычно бывает у таких продавцов воздуха сайт зачастую оформлен в стиле государственного портала, к примеру, сайт ООО «Приват Консалт» был оформлен в стиле официального сайта Роспотребнадзора.

Человек доверился, оставил заявку на таком сайте, с ним связались и он 10 июля поехал в офис ООО «Приват Консалт».

По приезду в офис @RedIrony, «добрые юристы» рассказали, что его права нарушены, озвучили цену в 110 000 рублей, которые будут «инвестициями, а не расходами», после чего был заключен договор, в котором ему пообещали все порешать досудебно.

11 июля у @RedIrony возник вопрос, а с какой стати магазин вдруг досудебно отдаст ему 110 000 рублей за услуги юристов по возврату вентилятора за 2021 рублей? Зайдя с козырей, он назначил на 12 июля повторную встречу, где ему как раз и должны были рассказать эту тайну вселенной.

Увы, тайна оказалась фальшивой, Аня из Приват Консалта, выступившая в роли юриста, сказала, что это  «очевидная обязанность продавца, оплатить расходы покупателя, понесенные им, вне зависимости от размера». Классная была бы обязанность, скажу я вам.

RedIrony, по сути, так и сказал ей, что ему слабо верится в такой подгон и можно ли посмотреть это в законе или судебных решениях, желательно под видеозапись.

Ох, зря он сказал про видеозапись. Фонтан откровений захлопнулся в тот же миг. И началось стандартное «КАК ВЫ ПОСМЕЛИ!», «ТАЙНА ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ! Я ТЕБЯ ЗАСУЖУ!», «АДВАКААТ!» и финальное «ОХРАААНА!!». Споро подбежавшая охрана, к счастью, не совсем понимала, что ей делать и взяв клиента на удушение, выбросила на улицу. Классный сервис, правда? И всего за 110 000 рублей, вас вышвырнут при первых же неудобных вопросах или попытках записать обман. Впрочем этим вопросом сейчас занимается ОВД района Дорогомилово.

Собственно, с 14 июля в деле появился я. Мы составили претензию, отправив ее в Приват-Консалт, а затем подождав десять дней подали в суд.

Суд прошел в два заседания, и я рад бы приписать себе заслуги в скорости рассмотрения дела, но по сути тут дело в том, что Ответчик жестко налажал.

С первого заседания Ответчик сбежал за 10 минут до его начала. Причиной тому была опять пресловутая аудиозапись, на которую у ПриватКонсалтовских похоже аллергия похлеще чем у вампира на чеснок. Юристка Приват-Консалта приняла меня за RedIrony и начала заливаться соловьем о том, какая горькая судьба меня ждет, как у меня отсудят все деньги, уволят с работы и наконец посадят в тюрьму, за то что я клевещу на их чудесную компанию, и мой последний шанс прямо сейчас отказаться от иска. После слов «Вы в курсе, что я юрист представитель от RedIrony, и веду аудиозапись нашей беседы?», она смутилась, отошла в уголок переговорила с кем то по телефону и решительно покинула здание суда.

На втором судебном заседании, однако она вновь появилась, но теперь уже с документами, которые решила не вручать мне до заседания.

Но девушку вновь ждало печальное будущее, ведь вместе со мной в зал суда зашел специально приглашенный на заседание RedIrony, с которым мы заранее подготовили описание событий, которое он озвучит для суда (да, порой есть смысл водить с собой на суд Доверителя).

Очень забавно, что своей явкой RedIrony по факту полностью разрушил ту позицию, что заготовил Ответчик. Если честно, это был забористый бред, но в отсутствии Доверителя он мог бы стать причиной для отложения судебного заседания. Почему?

Причина тому,  позиция Ответчика выраженная в том, что дескать поданное исковое заявление является ПОДДЕЛЬНЫМ, не было подписано Истцом, и как следствие того является плодом больной фантазии и жажды наживы юриста, т.е. меня.

По той позиции, которую озвучила девица, получилось, что я дескать схватил и запугал @RedIrony, выбив у него силой доверенность, но он так и не подписал мне иск, поэтому зловеще гогоча аки гусь, я кровью девственницы подписал иск за него, подделав подпись. Поэтому все происходящее здесь, якобы происходит без ведома RedIrony, который является лояльным клиентом Приват Консалта, и даже в мыслях не имеет с ними расставаться.

От такого захода, немного офигела даже судья, уточнив у представительницы Ответчика: «Вы заявляете о том, что Истец не подавал исковое заявление? Что этот документ является подложным?»

— Да, ваша честь! -, ответила юристка Приват-Консалта под взглядами судьи, истца и меня и проиграла дело нахрен.

Проиграла она дело по той причине, что следом судья спросила RedIrony:

— Истец, вы подписывали иск?

— Да, подписывал.

— У суда нет вопросов. Ответчик, есть возражения по существу дела?

Возражения, конечно, у Ответчика были, но в целом их можно было описать кратко «Они козлы, и ничего не понимают, а мы одни в белом пальто стоим, но так и быть готовы вернуть 12 000 рублей». Почему 12 000 рублей? А хрен его знает.

В итоге я подловил мадам на датах, когда она красочно расписывала то, как юристы Приват-Консалта ночей не спали, готовя претензию за 110 000 рублей. Уловка была в том, что претензия, содержащая требование о расторжении договора и возврат денег, поступила к ним 18 июля, а документы как подтвердила под протокол юристка Привата, они изготовили 27 июля 2021 года.

На мой резонный вопрос о том, зачем готовить документы, если ты уже получил претензию о расторжении договора – у Ответчика внятного ответа не нашлось. Не считать же за ответ «Мы не знали насколько можно доверять этой, якобы претензии!»

В текущий момент по решению суда от 15.09.2021 года, которое Ответчик конечно же будет обжаловать, Приват-Консалт должен RedIrony вернуть все перечисленные деньги и заплатить штраф в размере 50% от суммы иска.

Ссылка на решение:

Конечно, я предвижу сложности с взысканием денег от этой помойки, но к счастью их учредитель и гендир, вполне себе реальное лицо, а не номинал, так что это скорее вопрос времени, а не удачи.

А теперь немного сути и пользы, для тех, кто дочитал до конца:

1. Если у вас не Арбитражный суд никакого возмещения в 100% судебных расходов у вас не будет.

2. Если у вас досудебка, то никакой идиот не будет вам возмещать расходы на юриста, ведь отсутствует необходимость его привлечения.

3. Никогда расходы не будут для вас инвестициями.

4. Если вам показывают некую распечатку под видом судебного решения на охулиард по возмещению расходов, попросите показать его вам непосредственно на сайте суда, который его вынес.

5. Если уже вступили в дерьмо, и поняли это, то требуйте возврат денег, при чем претензию направляем почтой. Если горят сроки – телеграмма. Никто у вас не примет претензию нарочно.

6. Даже если вам уже дали документы, потрудитесь дать их прочитать другому юристу, возможно там написана полная чушь и можно будет заявить о ненадлежащем качестве услуги.

7. Не стоит доверять людям, которых вы видите первый раз. Особенно если вы шли в Роспотребнадзор или Трудовую инспекцию, а попали по какой то причине в «юридическую консультацию.

Ниже даю список настоящих сайтов трудовой, роспотреба и т.д.:

— сайт генеральной прокуратуры.

— сайт прокуратуры города Москвы

— сайт прокуратуры Республики Башкирии

— Роскомнадзор

— Роспотребнадзор (он же Федеральная служба бла-бла-бла)

— минтруд

— роструд

— так выглядит типичный сайт трудовой инспекции.

GIT номер региона и далее по тексту. Никакие ЗАЩИТИМ-ВАШУ-ЖОПУ-ПРЯМО-СЕЙЧАС.РФ сайтом ТИ быть не могут.

Из не мошенников, есть еще онлайнинспекция.рф – но я вам скажу, что хрен редьки не слаще. Даже в случаях, когда очевидно нарушение и при нормальной жалобе в ТИ их видят, при подаче через ОнлайнИнспекцию один и тот же ответ «ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД!». На мой взгляд потеря времени, хотя пара-тройка человек мне говорила, что им ответили нормально и даже помогло. Но я бы рекомендовал, все же сразу написать в обычную трудовую инспекцию по своему городу.

А вот вам типичный сайт от мошенников:

PS. Да, я знаю что Приват-Консалт пытается ликвидироваться, но их ждет сюрприз.

Спасибо за уделенное время, и хорошего дня!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: